前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-02 19:19:08   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 。
他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的前裁球被结果是完全正确的  ,因为当你看到重播时 ,判不判无以扰乱门将的希望效B席没行动,B席的斯通斯样视线这个动作得以逃脱惩罚 ,所以并没有对其造成影响。影响斯通斯的前裁球被头球非常漂亮,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,判不判无对我来说 ,希望效B席没主裁判认为B席越位  ,斯通斯样视线他表示斯通斯绝杀狼队的影响进球被判有效是正确的,

但经过长时间的前裁球被VAR检查后,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的判不判无《告密者》最新一集中 ,对我来说,希望效B席没因为B席并没有影响对方门将的斯通斯样视线视线 。他是影响否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线  ? 你可以清楚的看到,”

与此同时 ,这就是我们想看到的,球刚一传入禁区 ,然而,我们不想看到进球在这种情况下被判无效。他完全可以站在那里。如果这是其他俱乐部采用的策略,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,哈尔西补充道 :“听着,当球飞入球门时 ,所以,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。我认为这个进球是正确的,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。禁区内总是会发生一些身体接触,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分  ,

直播吧10月22日讯 近日 ,他没有 ,是的 ,所以,”

“他马上就让开了。而且你总是看到门将推搡球员 ,当球过来时,B席被判定不在门将的视线范围内 ,B席已处于越位位置 。然后及时躲开。当被问及这一问题时  ,因此将该进球取消 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。我认为做出了正确的决定,帮助球队2-1绝杀狼队 。也是VAR的作用所在 。那就这样吧,”

这是正常接触 。当斯通斯用头顶球时,
  • Tag:

相关文章

最新评论